"हमारे सबसे बड़े पैकेज का वजन 45 किलोग्राम है। क्या हमें 10 kN या 20 kN संपीड़न परीक्षक ऑर्डर करना चाहिए?"
हम इस प्रश्न के संस्करण नियमित रूप से देखते हैं।
अनुपलब्ध जानकारी कोई अन्य पैकेज आयाम नहीं है। यह वह बल है जिसे परीक्षण को लागू करना चाहिए और मापना चाहिए।
पैकेज द्रव्यमान आपको संपीड़न बल नहीं बताता है जिस पर एक गत्ते का डिब्बा झुक जाएगा या ढह जाएगा। न ही सबसे बड़ी उपलब्ध मशीन का चयन स्वचालित रूप से आपको कम-बल परीक्षणों के लिए सबसे अच्छा कॉन्फ़िगरेशन देता है।
एक उपयोगी क्षमता निर्णय चार चीजों को अलग करता है:
पैकेज द्रव्यमान
आवश्यक या अपेक्षित संपीड़न बल
बल माप सीमा
अधिकतम मशीन क्षमता
10, 20 या 50 kN पैकेजिंग संपीड़न परीक्षक के लिए, चयन परीक्षण बल से शुरू होना चाहिए - शिपिंग दस्तावेज़ पर मुद्रित वजन से नहीं।
पैकेज का वजन परीक्षक क्षमता निर्धारित नहीं करता है
केद्रव्यमान के साथ एक भरा हुआ पैकेज लें:
40 किलो
इसका अनुमानित गुरुत्वाकर्षण बल है:
40 × 9.81 ≈ 392 एन = 0.392 केएन
गणना सही है।
निष्कर्ष:
नहीं"इसलिए पैकेज को 1 kN से कम संपीड़न क्षमता की आवश्यकता होती है"
होगा।
एक बॉक्स संपीड़न परीक्षण पैकेज संरचना पर एक बाहरी संपीड़न भार लागू करता है। जिस भार पर वह संरचना विकृत हो जाती है, बकल हो जाती है या ढह जाती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि यह कैसे बल वहन करता है।
एक नालीदार दफ़्ती के लिए, जो बोर्ड निर्माण, बांसुरी संयोजन, पैनल ज्यामिति, कोनों, सीम और क्लोजर से प्रभावित हो सकता है। आंतरिक ट्रे, विभाजन या उत्पाद स्वयं लोड पथ को बदल सकते हैं। नमी और कंडीशनिंग नालीदार-बोर्ड प्रतिक्रिया को बदल सकते हैं। टेस्ट ओरिएंटेशन भी मायने रखता है।
इसलिएदो पैकेजों में एक ही भरा हुआ द्रव्यमान और बहुत अलग संपीड़न व्यवहार हो सकता है।
<आईएमजी एसआरसी="https://v7-upload.digoodcms.com/website_157/2026-09-30/6abc7f8d87b73-package वजन बनाम पैकेजिंग संपीड़न परीक्षक क्षमता.वेबपी" चौड़ाई="960" ऊंचाई="640" alt="पैकेज वजन बनाम पैकेजिंग संपीड़न परीक्षक क्षमता">
तो जब एक आरएफक्यू कहता है:
पैकेज वजन: 40 किलो
आवश्यक परीक्षक: 20 kN
हमारा अगला प्रश्न है:
20 kN की आवश्यकता का क्या कारण था?
यदि उत्तर केवल "पैकेज भारी है" है, तो बल की आवश्यकता को अभी भी परिभाषित करने की आवश्यकता है।
उस
बल से शुरू करें जिस तक परीक्षण पहुंचना चाहिए
तीन सामान्य प्रारंभिक बिंदु हैं।
ऐतिहासिक संपीड़न डेटा
यदि पैकेज का पहले ही परीक्षण किया जा चुका है, तो पिछले परिणाम आमतौर पर सैद्धांतिक अनुमान से अधिक उपयोगी होते हैं।
मानलीजिए कि पांच प्रतिनिधि शिखर भार थे:
4.1 / 4.6 / 4.4 / 4.8 / 4.5 केएन
अब इस बात के प्रमाण हैं कि सामान्य परीक्षण क्षेत्र लगभग 4-5 kN है।
केवल एक सुविधाजनक परिणाम का उपयोग न करें। एक प्रतिनिधि समूह को देखें और विचार करें कि पैकेज-टू-पैकेज परिणाम कितने भिन्न होते हैं।
एक परिभाषित परीक्षण आवश्यकता
कभी-कभी प्रक्रिया आपको पहले से ही बल बताती है।
उदाहरण के लिए:
12 kN लागू करें और निर्दिष्ट होल्डिंग अवधि के लिए लोड बनाए रखें।
अब 12 kN एक ज्ञात उपकरण आवश्यकता है।
पैकेज द्रव्यमान अब प्राथमिक बल-चयन इनपुट नहीं है।
अज्ञात विफलता बल
यह एक नए पैकेजिंग डिजाइन के साथ आम है।
किसी संख्या का आविष्कार केवल इसलिए न करें क्योंकि RFQ प्रपत्र में "क्षमता" के रूप में एक रिक्त चिह्न है।
लिखना:
अपेक्षित शिखर बल: अज्ञात
फिर पैकेज निर्माण, आयाम, भरा हुआ द्रव्यमान, आंतरिक पैकेजिंग, परीक्षण अभिविन्यास और प्रक्रिया प्रदान करें।
एक अज्ञात बल कॉन्फ़िगरेशन के दौरान कुछ ऐसा है जो मनमाने ढंग से 20 या 50 kN चयन के पीछे छिपाने के लिए कुछ नहीं है।
लक्ष्य भार और विफलता भार एक ही चीज़ नहीं हैं
इस अंतर को याद करना आसान है।
इन दो आवश्यकताओं पर विचार करें:
टेस्ट ए: 12 केएन लगाएं और पकड़ें।
तथा:
टेस्ट बी: संरचनात्मक विफलता तक पैकेज को संपीड़ित करें। पिछले नमूने लगभग 12 kN विफल हो गए।
दोनों में 12 kN का उल्लेख है।
वे एक ही परीक्षण का वर्णन नहीं करते हैं।
टेस्ट ए में, 12 केएन एक परिभाषित लक्ष्य भार है। मशीन को प्रक्रिया के अनुसार आवश्यक भार तक पहुंचने और नियंत्रित करने की आवश्यकता होती है।
टेस्ट बी में, 12 केएन एक देखा या अनुमानित विफलता क्षेत्र है। एक और नमूना इसके नीचे विफल हो सकता है - या इसके आगे जारी रह सकता है।
अपेक्षित बल से ऊपर की क्षमता पर विचार करते समय यह अंतर मायने रखता है।
एक ज्ञात लक्ष्य-लोड परीक्षण के लिए, आवश्यक परीक्षण बिंदु को अच्छी तरह से परिभाषित किया जा सकता है।
एक विनाशकारी परीक्षण के लिए, विशेष रूप से एक नए पैकेज पर, ऊपरी बल में अधिक अनिश्चितता हो सकती है।
"सुरक्षा मार्जिन" पर चर्चा करने से पहले, स्थापित करें कि आपके पास वास्तव में इन दो नंबरों में से कौन सा है:
आवश्यक लक्ष्य भार
या
अपेक्षित विफलता भार
उनके साथ परस्पर व्यवहार नहीं किया जाना चाहिए।
क्षमता, माप सीमा और कार्य सीमा अलग-अलग हैं
मानलीजिए कि आपके डिब्बों सामान्य रूप से चरम बलों का उत्पादन करते हैं:
4-6 केएन
आपको इस प्रकार वर्णित सिस्टम के लिए कोटेशन प्राप्त होते हैं:
10 केएन
20 केएन
50 केएन
वे संख्याएं महत्वपूर्ण हैं, लेकिन वे बल-माप के हर प्रश्न का उत्तर नहीं देती हैं।
यह तीन अवधारणाओं को अलग करने में मदद करता है।
मशीन की क्षमता
मशीन की अधिकतम रेटेड बल क्षमता या प्रस्तावित सिस्टम कॉन्फ़िगरेशन।
बल माप सीमा
प्रस्तावितमाप विन्यास से जुड़ी बल सीमा।
अकेलेएक फ्रेम-क्षमता संख्या से यह न मानें कि आप बल-माप कॉन्फ़िगरेशन के हर विवरण को जानते हैं। आपूर्तिकर्ता से यह पहचानने के लिए कहें कि वास्तव में क्या आपूर्ति की जा रही है और इसका बल विनिर्देश कैसे लागू होता है।
सामान्य कार्य सीमा
वह क्षेत्र जहां आपके वास्तविक पैकेज परीक्षण सामान्य रूप से होते हैं।
यदि अधिकांश परीक्षण 4 और 6 kN के बीच हैं, तो यह वह सीमा है जिसका आप बार-बार उपयोग करेंगे - मशीन की अधिकतम क्षमता के रास्ते में केवल एक छोटी संख्या नहीं।
यह उस प्रश्न को बदल देता है जो आपको आपूर्तिकर्ता से पूछना चाहिए।
केवल के बजाय:
"अधिकतम क्षमता क्या है?"
क़ीमत बताना:
"कौन सी बल-माप सीमा प्रस्तावित है, और हमारे द्वारा वास्तव में उपयोग की जाने वाली सीमा पर सटीकता कैसे निर्दिष्ट की जाती है?"
यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो जाता है जब सटीकता को पूर्ण पैमाने के प्रतिशत के रूप में निर्दिष्ट किया जाता है।
क्षमता की तुलना करते समय ±1% एफएस क्यों मायने रखता
हैITM-LAB RS-8401 लोड सटीकता को इस प्रकार निर्दिष्ट करता है:
±1% एफएस
एफएस का अर्थ है पूर्ण पैमाने।
एक पूर्ण पैमाने पर विनिर्देश को इस तरह से नहीं पढ़ा जाना चाहिए जैसे कि यह पढ़ने का प्रतिशत विनिर्देश था।
अंकगणित सरल है।
उदाहरण के लिए:
10 केएन × 1% = 0.10 केएन
जबकि:
50 kN × 1% = 0.50 kN
ये आंकड़े पूर्ण पैमाने के 1% के अर्थ का गणितीय चित्रण हैं।
वे एक अंशांकन प्रमाणपत्र नहीं हैं, और उन्हें एक बयान के रूप में व्याख्या नहीं की जानी चाहिए कि प्रत्येक परीक्षण बिंदु पर वास्तविक माप त्रुटि आवश्यक रूप से उन मूल्यों के बराबर होगी।
लागू सिस्टम विनिर्देश और कैलिब्रेटेड कॉन्फ़िगरेशन की अभी भी पुष्टि
करने की आवश्यकता है।<आईएमजी एसआरसी="https://v7-upload.digoodcms.com/website_157/2026-09-30/6abc830eb8792-1 प्रतिशत पूर्ण पैमाने पर संपीड़न परीक्षक सटीकता.वेबपी" चौड़ाई="960" ऊंचाई="640" alt="1 प्रतिशत पूर्ण पैमाने पर संपीड़न परीक्षक सटीकता">
परीक्षक खरीदते समय इसका क्या मतलब है?
मानलीजिए कि आपके अधिकांश संपीड़न परीक्षण 4 kN के आसपास होते हैं।
केवल यह पूछकर 10 kN और 50 kN प्रस्ताव की तुलना न करें:
"क्या दोनों मशीनें 4 kN तक पहुंच सकती हैं?"
अधिकतम क्षमता उस प्रश्न का उत्तर देती है।
यह माप प्रश्न का उत्तर नहीं देता है।
पूछें कि प्रत्येक प्रस्तावित कॉन्फ़िगरेशन के लिए उस सीमा पर बल सटीकता कैसे निर्दिष्ट की जाती है जिसका आप वास्तव में उपयोग करना चाहते हैं।
इसका मतलब यह नहीं है कि सबसे कम क्षमता वाली मशीन स्वचालित रूप से सही है।
इसका अर्थ है:
किसी विशेष कार्य सीमा के लिए अधिक अधिकतम क्षमता और बेहतर उपयुक्तता एक ही दावा नहीं है।
10 kN बनाम 20 kN बनाम 50 kN: आपको उनकी तुलना कैसे करनी चाहिए?
कोई विश्वसनीय सार्वभौमिक नियम नहीं है जैसे:
10 kN = छोटे डिब्बों
20 kN = मध्यम डिब्बों
50 kN = बड़े डिब्बों
कार्टन का आकार मुख्य रूप से आवश्यक परीक्षण लिफाफे को प्रभावित करता है। यह सीधे पैकेज संपीड़न शक्ति निर्धारित नहीं करता है।
यही समस्या इस पर भी लागू होती है:
10 kN = प्रकाश पैकेज
20 kN = मध्यम पैकेज
50 kN = भारी पैकेज
अकेले पैकेज मास भी यह निर्णय नहीं ले सकता है।
एक अधिक उपयोगी तुलना है:
| कॉन्फ़िगरेशन | क्षमता प्रश्न |
|---|---|
| 10 केएन | क्या 10 kN वर्तमान परीक्षण कार्यक्रम के लिए उच्चतम यथोचित अपेक्षित बल को कवर करता है? |
| 20 केएन | क्या वर्तमान परीक्षणों या एक परिभाषित भविष्य की आवश्यकता के लिए अतिरिक्त बल सीमा आवश्यक है? |
| 50 केएन | क्या यह उच्च बल क्षमता वास्तव में आवश्यक है, और प्रस्तावित माप विन्यास सामान्य कार्य बलों को कैसे फिट करता है? |
| सब विकल्प | बल विनिर्देश, कार्य सीमा, परीक्षण प्रक्रिया और आवश्यक ऑपरेटिंग हेडरूम को सत्यापित करें। |
ध्यान दें कि तालिका से क्या गायब है:
"उपयुक्त पैकेज वजन।
वहांरखने के लिए कोई ईमानदार सार्वभौमिक मूल्य नहीं है।
इसकेलिए भी यही सच है:
"उपयुक्त दफ़्ती का आकार।
एक बड़ा लेकिन हल्के ढंग से निर्मित पैकेज एक छोटे, भारी प्रबलित पैकेज की तुलना में कम बल पर विफल हो सकता है।
बल की आवश्यकता से क्षमता का चयन करें। पैकेज लिफाफे से परीक्षण स्थान का चयन करें।
आपको अपेक्षित बल से ऊपर कितनी अतिरिक्त क्षमता छोड़नी चाहिए?
प्रत्येक पैकेजिंग संपीड़न परीक्षण के लिए कोई सार्वभौमिक 20% नियम नहीं है।
इन हाल के चरम परिणामों के साथ एक पैकेज लें:
4.1 / 4.6 / 4.4 / 4.8 / 4.5 केएन
इसकी तुलना एक नए पैकेज से करें जिसके लिए इंजीनियरिंग टीम कहती है:
"हमें लगता है कि यह लगभग 5 kN पर विफल हो जाएगा, लेकिन हमने कभी इसका परीक्षण नहीं किया है।
नाममात्र संख्या समान दिख सकती है।
अनिश्चितता नहीं है।
उपयुक्त ऑपरेटिंग हेडरूम इस पर निर्भर हो सकता है:
- नमूना-से-नमूना भिन्नता;
- क्या बल मापा जाता है, अनुमानित या निर्दिष्ट किया जाता है;
- लक्ष्य-भार बनाम विनाशकारी परीक्षण;
- लागू प्रक्रिया;
- सिस्टम ऑपरेटिंग और अधिभार सीमा;
- और भविष्य की परीक्षण आवश्यकताओं को परिभाषित किया।
इस कारण से, मुड़ने से बचें:
अपेक्षित बल × 1.2
एक सार्वभौमिक उपकरण-चयन सूत्र में जब तक कि एक विशिष्ट आंतरिक या बाहरी आवश्यकता उस मार्जिन को स्थापित नहीं करती है।
एक बेहतर सवाल है:
यहपरीक्षण किस उच्चतम बल तक यथोचित रूप से पहुंच सकता है, जिसमें वास्तव में हमारे पास अनिश्चितता भी शामिल है?
फिर उस आवश्यकता के विरुद्ध प्रणाली का मूल्यांकन करें।
क्या होगा यदि शिखर संपीड़न बल अज्ञात है?
सबसे बड़ी मशीन का आदेश देकर किसी अज्ञात बल को स्वचालित रूप से हल न करें।
उपलब्ध सबूतों से शुरुआत करें।
पिछला परीक्षण डेटा?
वास्तविक सीमा और परिवर्तनशीलता का उपयोग करें।
परिभाषित ग्राहक भार?
आवश्यक परीक्षण बिंदु का उपयोग करें।
विश्वसनीय तुलनीय-पैकेज डेटा?
निर्माण और परीक्षण की स्थिति में अंतर के लिए लेखांकन करते समय इसे एक अनुमान के रूप में उपयोग करें।
पूरी तरह से नया डिजाइन?
बल को अज्ञात के रूप में चिह्नित रखें और पैकेज का दस्तावेजीकरण करें।
एक नए पैकेज के लिए, उपयोगी जानकारी में शामिल हैं:
वाक्य-रचना
डब्ल्यू × डी × एच
भरा हुआ द्रव्यमान
आंतरिक पैकेजिंग
खाली/भरी हुई स्थिति
उन्मुखीकरण
कंडीशनिंग
मानक/ग्राहक प्रक्रिया
इसका उद्देश्य अकेले इन आदानों से सटीक विफलता बल की गणना करना नहीं है।
यह उपकरण निर्दिष्ट करने से पहले अनिश्चितता को दृश्यमान बनाना है।
तीन क्षमता निर्णय हम अलग तरह से लेंगे
वास्तविक आरएफक्यू अंतर को स्पष्ट करते हैं।
"हमारे डिब्बों में आमतौर पर 4-5 kN के आसपास विफल हो जाते हैं, लेकिन हम भविष्य के लिए 50 kN चाहते हैं।
प्रयोगशाला पांच हालिया परिणाम प्रदान करती है:
4.1, 4.6, 4.4, 4.8 और 4.5 केएन।
यह उपयोगी जानकारी है। वर्तमान कार्य क्षेत्र यथोचित रूप से अच्छी तरह से प्रलेखित है।
खरीदार भविष्य का लचीलापन भी चाहता है।
यह एक वैध आवश्यकता है - लेकिन "भविष्य" को थोड़ी परिभाषा की आवश्यकता है।
क्या उच्च-बल पैकेज पहले से ही योजनाबद्ध हैं? किस बल सीमा की अपेक्षा की जाती है? क्या आवश्यकता के पीछे कोई ग्राहक कार्यक्रम है, या 50 kN को केवल इसलिए चुना जा रहा है क्योंकि यह सबसे बड़ी उपलब्ध संख्या है?
वर्तमान 4-5 kN आवश्यकता और भविष्य की आवश्यकता दोनों को प्रलेखित किया जाना चाहिए।
फिर दोनों के खिलाफ प्रस्तावित कॉन्फ़िगरेशन की समीक्षा की जा सकती है।
"हमारे ग्राहक को होल्ड टेस्ट के लिए 12 kN की आवश्यकता होती है।
यह अलग तरह से शुरू होता है।
ग्राहक प्रक्रिया के लिए पैकेज को 12 kN तक पहुंचने और एक निर्दिष्ट अवधि के लिए लोड के तहत रहने की आवश्यकता होती है।
12 kN से कम की अधिकतम रेटेड क्षमता वाला कॉन्फ़िगरेशन उस आवश्यकता को पूरा नहीं कर सकता है।
यह तुरंत अपर्याप्त क्षमता को समाप्त कर देता है।
लेकिन उपकरण की समीक्षा यहीं समाप्त नहीं होती है।
आपूर्तिकर्ता को अभी भी यह समझने की जरूरत है कि क्या परीक्षण के दौरान अपेक्षित 12 kN उच्चतम बल है, होल्ड के दौरान क्या नियंत्रण आवश्यकता लागू होती है और उस परीक्षण बिंदु के आसपास बल विनिर्देश कैसे लागू होता है।
ज्ञात लक्ष्य लोड क्षमता प्रश्न के हिस्से को हल करता है - संपूर्ण सिस्टम कॉन्फ़िगरेशन नहीं।
नई डबल-दीवार निर्यात गत्ते का डिब्बा। कोई पिछला बीसीटी डेटा नहीं।
तीसरी परियोजना में है:
65 किलो भरा हुआ द्रव्यमान
डबल-दीवार नालीदार निर्माण
विफलता के लिए संपीड़न
कोई ऐतिहासिक संपीड़न परिणाम नहीं
65 किग्रा संख्या लापता विफलता बल प्रदान नहीं करती है।
नही कार्टन का भौतिक आकार होता है।
उपयोगी अगला कदम पैकेज ड्राइंग, निर्माण जानकारी, आंतरिक पैकेजिंग, अभिविन्यास, कंडीशनिंग आवश्यकता और परीक्षण प्रक्रिया को इकट्ठा करना है। वास्तव में तुलनीय पैकेजों से डेटा पर विचार किया जा सकता है यदि यह मौजूद है।
यदि शिखर अज्ञात रहता है, तो वह अनिश्चितता क्षमता समीक्षा का हिस्सा बन जाती है।
इसे इस प्रकार प्रच्छन्न नहीं किया जाना चाहिए:
"आइए सुरक्षित रहने के लिए 50 kN चुनें।
क्या आपको भविष्य के पैकेज के लिए अधिक क्षमता खरीदनी चाहिए?
कभी-कभी यह अच्छी खरीदारी समझ में आता है।
एक प्रयोगशाला कई सालों तक मशीन का उपयोग करने की उम्मीद कर सकती है, जबकि इसका वर्तमान पैकेजिंग कार्यक्रम उन उत्पादों के केवल एक हिस्से को कवर करता है जिन्हें वह बाद में परीक्षण करने की उम्मीद करता है।
इसलिए भविष्य की क्षमता को नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए।
इसे परिभाषित करने का प्रयास करें।
इसके बजाय:
"हमें किसी दिन मजबूत पैकेज की आवश्यकता हो सकती है।
जो कुछ भी ज्ञात है उसे प्रदान करें:
"अगले सालों एक नया वापसी योग्य-पैकेजिंग कार्यक्रम की उम्मीद है, जिसमें परीक्षण भार संभावित रूप से हमारी वर्तमान 5 केएन रेंज से ऊपर है।
यहां तक कि भविष्य की अनुमानित आवश्यकता आपूर्तिकर्ता को केवल सबसे बड़ी क्षमता का अनुरोध करने की तुलना में काम करने के लिए अधिक देती है।
यहां एक संतुलन है।
बहुत कम क्षमता भविष्य के काम को प्रतिबंधित कर सकती है।
लेकिन एक अपरिभाषित भविष्य की आवश्यकता को आज परीक्षण किए जा रहे उत्पादों की माप आवश्यकताओं को नहीं मिटाना चाहिए।
भविष्य की क्षमता एक वैध खरीद विचार है। इसका मूल्यांकन वर्तमान कार्य सीमा के साथ किया जाना चाहिए - इसके बजाय नहीं।
चार शॉर्टकट जो गलत क्षमता का कारण बन सकते
हैं1. पैकेज वजन → परीक्षक क्षमता
50 किलो के पैकेज का मतलब एक विशेष केएन मशीन नहीं है।
द्रव्यमान और संरचनात्मक संपीड़न शक्ति अलग-अलग मात्रा में होती है।
2. गत्ते का डिब्बा आकार → परीक्षक क्षमता
बड़े आयामों के लिए बड़े परीक्षण स्थान की आवश्यकता हो सकती है।
उन्हें स्वचालित रूप से अधिक बल क्षमता की आवश्यकता नहीं होती है।
3. "सुरक्षित रहने के लिए सबसे बड़ी क्षमता खरीदें"
उच्च क्षमता अधिक ऊपरी बल क्षमता प्रदान करती है।
यह प्रस्तावित बल-माप विन्यास और सामान्य कार्य सीमा का मूल्यांकन करने की आवश्यकता को दूर नहीं करता है।
4. "हमारा पुराना परीक्षक 20 kN था"
यह अभी भी सही क्षमता हो सकती है।
लेकिन पहले जांच लें कि पैकेज, प्रक्रियाएं और बल रेंज अभी भी समान हैं या नहीं।
पुरानी मशीन की नेमप्लेट की नकल करने के बजाय आवश्यकता को सत्यापित करने के लिए एक प्रतिस्थापन परियोजना एक अच्छा समय है।
क्षमता परीक्षक का केवल एक हिस्सा है
एक बार बल सीमा समझ में आने के बाद, पूरी मशीन को अभी भी पैकेज और प्रक्रिया से मेल खाने की आवश्यकता होती है।
बल क्षमता आपको नहीं बताती है:
- क्या सबसे बड़ा पैकेज प्लेटों के बीच फिट बैठता है;
- क्या पर्याप्त प्लेटन यात्रा उपलब्ध है;
- क्या आवश्यक संपीड़न गति को पुन: उत्पन्न किया जा सकता है;
- क्या प्रक्रिया को निरंतर-लोड होल्ड की आवश्यकता है;
- क्या विस्थापन को मापा जाना चाहिए;
- या कौन सा परीक्षण डेटा रिकॉर्ड करने की आवश्यकता है।
तो बल क्षमता के बाद, सत्यापित करें:
परीक्षण स्थान
पैकेज ओरिएंटेशन
संपीड़न गति
नियंत्रण मोड
होल्ड आवश्यकता
विस्थापन
बल-विस्थापन डेटा
व्यापक उपकरण-चयन प्रक्रिया के लिए, ये कारक क्षमता को फिर से परिभाषित करने के लिए उपयोग किए जाने के बजाय पूर्ण बॉक्स संपीड़न परीक्षक खरीद गाइड में हैं।
पैकेजिंग संपीड़न परीक्षक क्षमता चयन रोडमैप
क्षमता निर्णय को व्यावहारिक अनुक्रम में कम किया जा सकता है।
<आईएमजी एसआरसी="https://v7-upload.digoodcms.com/website_157/2026-09-30/6abc873eca3a2-packaging संपीड़न परीक्षक क्षमता चयन रोडमैप.वेबपी" चौड़ाई="960" ऊंचाई="640" alt="पैकेजिंग संपीड़न परीक्षक क्षमता चयन रोडमैप">
RS-8401 की आवश्यकता का मिलान
ITM-LAB RS-8401 पैकेजिंग संपीड़न परीक्षक इसके साथ उपलब्ध है:
10 केएन/20 केएन/50 केएन
क्षमता विकल्प।
प्रणाली नालीदार डिब्बों, शिपिंग बक्से, प्लास्टिक कंटेनरों और पूर्ण परिवहन पैकेजों के संपीड़न और स्टैकिंग परीक्षण के लिए डिज़ाइन की गई है।
| प्राचल | RS-8401 विशिष्टता |
|---|---|
| क्षमता विकल्प | 10/20/50 केएन |
| लोड सटीकता | ±1% एफएस |
| लोड रिज़ॉल्यूशन | 1/250,000 |
| परीक्षण गति | 0.001-200 मिमी/मिनट |
| विस्थापन संकल्प | 0.001 मिमी |
| परीक्षण स्थान | 1500 × 1500 × 1500 मिमी | तक
| ड्राइव सिस्टम | एसी सर्वो मोटर |
| नियंत्रण | पेशेवर बंद-लूप नियंत्रण सॉफ्टवेयर |
हम उन तीन क्षमता विकल्पों को तीन मनमाने पैकेज श्रेणियों में नहीं बदलेंगे।
क्षमता समीक्षा के लिए, अधिक उपयोगी जानकारी है:
सामान्य कार्य शक्ति
अधिकतम अपेक्षित या आवश्यक बल
लक्ष्य-लोड या विफलता परीक्षण
पैकेज आयाम
परीक्षण प्रक्रिया
यदि पिछला संपीड़न डेटा मौजूद है, तो केवल एक अधिकतम के बजाय कई प्रतिनिधि परिणाम शामिल करें।
यदि अपेक्षित बल अज्ञात है, तो पैकेज निर्माण, आयाम, भरा हुआ द्रव्यमान और परीक्षण प्रक्रिया प्रदान करें।
यह कॉन्फ़िगरेशन समीक्षा को एक वास्तविक इंजीनियरिंग आधार देता है।
आपको RFQ में क्या डालना चाहिए?
कोटेशन मांगने से पहले आपको परीक्षक को डिज़ाइन करने की आवश्यकता नहीं है।
आपको परीक्षण का वर्णन करने की आवश्यकता है।
| माँग | प्रदान करने के लिए जानकारी |
|---|---|
| पैकेज | कार्टन/कंटेनर/पूरा पैकेज |
| आयाम | डब्ल्यू × डी × एच |
| भरा हुआ द्रव्यमान | किलोग्राम |
| वाक्य-रचना | सामग्री/बोर्ड/आंतरिक समर्थन |
| परीक्षण प्रकार | संपीड़न/स्टैकिंग/दोनों |
| लोड प्रकार | लक्ष्य भार/विफलता भार |
| सामान्य कार्य बल | केएन, यदि ज्ञात हो |
| अधिकतम अपेक्षित बल | केएन, यदि ज्ञात हो |
| ऐतिहासिक परिणाम | यदिउपलब्ध हो तो कई प्रतिनिधि मान |
| प्रक्रिया | मानक/ग्राहक विधि |
| कंडीशनिंग | यदि लागू हो |
| उन्मुखीकरण | परीक्षण दिशा |
| भविष्य के बल की आवश्यकता | यदि वास्तव में अपेक्षित है |
यदि बल अज्ञात है, तो लिखें:
अप्रसिद्घ व्यक्ति
और आपके पास जो जानकारी है उसे भेजें।
यह बिना जाने 20 या 50 kN का चयन करने से अधिक उपयोगी है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
मैं 10 kN, 20 kN और 50 kN संपीड़न परीक्षक के बीच चयन कैसे करूं?
आवश्यक या अपेक्षित संपीड़न बल से प्रारंभ करें। फिर अधिकतम उचित रूप से अपेक्षित बल, सामान्य कार्य सीमा, अनिश्चितता या परिवर्तनशीलता, आवश्यक ऑपरेटिंग हेडरूम और प्रस्तावित कॉन्फ़िगरेशन के बल विनिर्देश पर विचार करें। अकेले पैकेज वजन क्षमता निर्धारित नहीं करना चाहिए।
क्या मैं पैकेज वजन से संपीड़न परीक्षक क्षमता का चयन कर सकता हूं?
किसी भी प्रत्यक्ष रूपांतरण का उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। पैकेज द्रव्यमान को गुरुत्वाकर्षण बल में परिवर्तित किया जा सकता है, लेकिन यह आपको संरचनात्मक संपीड़न बल नहीं बताता है जिस पर पैकेज विकृत या विफल हो जाएगा।
क्यामैं एक कार्टन के लिए 50 केएन संपीड़न परीक्षक का उपयोग कर सकता हूं जो सामान्य रूप से केवल 5 केएन तक पहुंचता है?
एक 50 kN प्रणाली में 5 kN तक पहुंचने के लिए पर्याप्त ऊपरी बल क्षमता होती है, लेकिन अकेले अधिकतम क्षमता यह स्थापित नहीं करती है कि यह उचित माप विन्यास है या नहीं। प्रस्तावित बल-माप सीमा और लागू सटीकता विनिर्देश की जाँच करें उन बलों के विरुद्ध जिनका आप सामान्य रूप से परीक्षण करते हैं।
संपीड़न परीक्षक पर ±1% एफएस का क्या अर्थ है?
एफएस का अर्थ है पूर्ण पैमाने। गणितीय रूप से, 10 kN पूर्ण पैमाने का 1% 0.10 kN है, जबकि 50 kN पूर्ण पैमाने का 1% 0.50 kN है। ये मान बताते हैं कि पूर्ण पैमाने पर विनिर्देश की गणना कैसे की जाती है; वास्तविक सिस्टम प्रदर्शन का मूल्यांकन लागू निर्माता विनिर्देश और कैलिब्रेटेड कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करके किया जाना चाहिए।
क्याहोगा अगर मुझे अपेक्षित कार्टन संपीड़न बल नहीं पता है?
पहले ऐतिहासिक परिणामों, परिभाषित ग्राहक भार और विश्वसनीय तुलनीय-पैकेज डेटा की समीक्षा करें। बिना किसी उपयोगी बल डेटा के एक नए डिजाइन के लिए, पैकेज निर्माण, आयाम, भरे हुए द्रव्यमान, अभिविन्यास और परीक्षण प्रक्रिया प्रदान करें ताकि कॉन्फ़िगरेशन के दौरान अज्ञात बल पर विचार किया जा सके।
क्षमता चुनने से पहले बल की आवश्यकता को परिभाषित करें
10 केएन, 20 केएन या 50 केएन?
यह पहला प्रश्न नहीं है।
पहले स्थापित करें कि परीक्षण को वास्तव में क्या लागू करने और मापने की आवश्यकता है।
इन अंतरों को स्पष्ट रखें:
पैकेज मास ≠ संपीड़न बल
लक्ष्य भार ≠ विफलता भार
मशीन क्षमता ≠ बल मापन सीमा ≠ सामान्य कार्य सीमा
एक बार जब उन्हें समझ में आ जाता है, तो क्षमता विकल्पों का मूल्यांकन करना बहुत आसान हो जाता है।
RS-8401 कॉन्फ़िगरेशन समीक्षा के लिए, अपनी सामान्य कार्य शक्ति, अधिकतम अपेक्षित या आवश्यक बल, पैकेज आयाम और परीक्षण प्रक्रिया प्रदान करें।
यदि बल अभी तक ज्ञात नहीं है, तो इसके बजाय पैकेज निर्माण, भरा हुआ द्रव्यमान और लागू प्रक्रिया प्रदान करें।
पहले बल की आवश्यकता को परिभाषित करें। क्षमता सेकंड का चयन करें।
